Date stellaire 3069-1-5
Ce commandant posséde 5 systèmes solaires.
Ce commandant dirige environ 56,507 milliards de personnes.
| Les Guraks sont ceux qui ont le moins de batiments .... |
ca plus la recherche, on peut pas dire que les guraks soient les mieux lotis...
j'espère quand même que vous avez quelque chose de valable qui équilibre la balance
| te rendre à la poussière maintenant ne fera qu'accélérer le grand équilibre |
Ce commandant posséde 24 systèmes solaires.
Ce commandant dirige environ 287,826 milliards de personnes.
sur ton premier message ou tu développe ta proposition de formule
qui est :
-dans cette indicateur, en plus de la stabilité moyenne, et de la pollution, ajouté la viabilité moyenne des systèmes (parfaite(1), vivable(0.75), difficile(0.50) invivable(0.25)) car quand on est gentils on force pas ses gurak à vivre dans de l'eau, et ses humains dans des volcans.
-Qu'on y ajoute aussi en facteur le PIB+commerce / habitants. En effet plus l'on a d'argent, plus nos concitoyens sont content (car on vend par exemple le produit de leur dur labeur). Ou bien un indicateur Argent en caisse / habitants histoire de pas avoir besoins de surtaxer sa population pour avoir un bon score. (pour une note sur 1, il suffit de diviser l'argent du joueurs lambda par celui du meilleur joueur du cycle. ça désavantage les jeunes, mais ça à un coter positif, car alors le temps passant ils auront un IDG en croissance constante)
-Qu'on ajoute un facteur de liberté : +1 pour chaque bâtiment social ou médical, -1 pour chaque bâtiment de répression (divisé par le nombre de système et le nombre de bâtiment médico-sociaux pour avoir une note sur 1)
-envisageable mais un peu à coter de la plaque, une note comptabilisant le nombres de combats fait les 50 derniers cycles, note de 0 avec 50 combats fait, note de 1 avec 0 combats fait. Combats menés comme subit, Das Krieg Groß* malheuuur !
ça serai bien que personne ne soit désavantager voila ceux que je voulais dire
qui est :
-dans cette indicateur, en plus de la stabilité moyenne, et de la pollution, ajouté la viabilité moyenne des systèmes (parfaite(1), vivable(0.75), difficile(0.50) invivable(0.25)) car quand on est gentils on force pas ses gurak à vivre dans de l'eau, et ses humains dans des volcans.
-Qu'on y ajoute aussi en facteur le PIB+commerce / habitants. En effet plus l'on a d'argent, plus nos concitoyens sont content (car on vend par exemple le produit de leur dur labeur). Ou bien un indicateur Argent en caisse / habitants histoire de pas avoir besoins de surtaxer sa population pour avoir un bon score. (pour une note sur 1, il suffit de diviser l'argent du joueurs lambda par celui du meilleur joueur du cycle. ça désavantage les jeunes, mais ça à un coter positif, car alors le temps passant ils auront un IDG en croissance constante)
-Qu'on ajoute un facteur de liberté : +1 pour chaque bâtiment social ou médical, -1 pour chaque bâtiment de répression (divisé par le nombre de système et le nombre de bâtiment médico-sociaux pour avoir une note sur 1)
-envisageable mais un peu à coter de la plaque, une note comptabilisant le nombres de combats fait les 50 derniers cycles, note de 0 avec 50 combats fait, note de 1 avec 0 combats fait. Combats menés comme subit, Das Krieg Groß* malheuuur !
ça serai bien que personne ne soit désavantager voila ceux que je voulais dire
Ce commandant posséde 17 systèmes solaires.
Ce commandant dirige environ 136,967 milliards de personnes.
Bonjour,
à mon humble avis ...
il va falloir choisir entre vouloir une donnée RP ou vouloir une donnée utile
la donnée RP :
le plus simple serait d'accorder
1 point positif par batiment ameliorant l'habitabilité (croissance pop, depolution, stabilité capitale...),
1 point positif par niveau taxe accordant un bonus de stab,
1 point positif par planete idéale pour la pop raciale,
1 point positif par politique ameliorant l'habitabilité par planete,
1 point positif par niv de terra ?
1 point positif pour les planetes peu polluée et propre
1 point négatif par batiment deteriorant les conditions de vie (pollution, repression)
1 point négatif par niveau de taxe accordant un malus de stab
1 point negatif par planetes surpeuplées
1 point négatif par politique deteriorant les conditions de vie
1 point négatif pour les planetes polluées très polluées
on divise le total de points acquis par le nombre de planetes possédées.
la donnée utile :
1 point positif par batiment ameliorant la croissance
1 point positif par batiment ameliorant la stabilité
1 point positif par batiment ameliorant la recherche
1 point positif par niv de terra ?
1 point positif par niveau de taxe accordant un malus de stab
1 point positif par planetes surpeuplées
1 point positif par politique accordant un bonus de stab
1 point positif par politique accordant un bonus de gain d'argent
1 point positif par politique accordant un bonus de natalité
on divise rien et c'est un classement utile
à mon humble avis ...
il va falloir choisir entre vouloir une donnée RP ou vouloir une donnée utile
la donnée RP :
le plus simple serait d'accorder
1 point positif par batiment ameliorant l'habitabilité (croissance pop, depolution, stabilité capitale...),
1 point positif par niveau taxe accordant un bonus de stab,
1 point positif par planete idéale pour la pop raciale,
1 point positif par politique ameliorant l'habitabilité par planete,
1 point positif par niv de terra ?
1 point positif pour les planetes peu polluée et propre
1 point négatif par batiment deteriorant les conditions de vie (pollution, repression)
1 point négatif par niveau de taxe accordant un malus de stab
1 point negatif par planetes surpeuplées
1 point négatif par politique deteriorant les conditions de vie
1 point négatif pour les planetes polluées très polluées
on divise le total de points acquis par le nombre de planetes possédées.
la donnée utile :
1 point positif par batiment ameliorant la croissance
1 point positif par batiment ameliorant la stabilité
1 point positif par batiment ameliorant la recherche
1 point positif par niv de terra ?
1 point positif par niveau de taxe accordant un malus de stab
1 point positif par planetes surpeuplées
1 point positif par politique accordant un bonus de stab
1 point positif par politique accordant un bonus de gain d'argent
1 point positif par politique accordant un bonus de natalité
on divise rien et c'est un classement utile
|
Expansion, Création, Fornication !
Gloire aux Guraks ! |
Ce commandant posséde 22 systèmes solaires.
Ce commandant dirige environ 292,168 milliards de personnes.
Je me permet de remonter un peu le sujet.
Mandhrazad a plutôt bien résumé les propositions intéressantes du sujet. Ce système de points permet de conserver un indicateur assez simple mais bien représentatif.
Personnellement je pencherais plus vers la première solution que tu appelle "RP". L'autre solution à façon "utilitaire" favorise vraiment trop les grandes nations (par la simple addition des points) et ne permet pas de véritable comparaison.
Je voyais plus l'IGD comme un outil pour comparer les différents cadre de vie mis en place par les dirigeants, comme dans le monde réel on compare l'IDH de la Chine et celui de la Suisse.
Voila pour mon petit avis, là bonne solution me parait donc être celle là :
Mandhrazad a plutôt bien résumé les propositions intéressantes du sujet. Ce système de points permet de conserver un indicateur assez simple mais bien représentatif.
Personnellement je pencherais plus vers la première solution que tu appelle "RP". L'autre solution à façon "utilitaire" favorise vraiment trop les grandes nations (par la simple addition des points) et ne permet pas de véritable comparaison.
Je voyais plus l'IGD comme un outil pour comparer les différents cadre de vie mis en place par les dirigeants, comme dans le monde réel on compare l'IDH de la Chine et celui de la Suisse.
Voila pour mon petit avis, là bonne solution me parait donc être celle là :
| 1 point positif par batiment ameliorant l'habitabilité (croissance pop, depolution, stabilité capitale...),
1 point positif par niveau taxe accordant un bonus de stab, 1 point positif par planete idéale pour la pop raciale, 1 point positif par politique ameliorant l'habitabilité par planete, 1 point positif par niv de terra ? 1 point positif pour les planetes peu polluée et propre 1 point négatif par batiment deteriorant les conditions de vie (pollution, repression) 1 point négatif par niveau de taxe accordant un malus de stab 1 point negatif par planetes surpeuplées 1 point négatif par politique deteriorant les conditions de vie 1 point négatif pour les planetes polluées très polluées on divise le total de points acquis par le nombre de planetes possédées. |
| Kek Maldoran, Président du conseil de la Fédération Eurondienne. |
Ce commandant posséde 22 systèmes solaires.
Ce commandant dirige environ 292,168 milliards de personnes.
Désolé double post ...
Derniere édition le 2008-04-26-12-41 par Fédération Eurondienne
Derniere édition le 2008-04-26-12-41 par Fédération Eurondienne
| Kek Maldoran, Président du conseil de la Fédération Eurondienne. |