Date stellaire 3094-0-7
Page 1, 2
je trouver juste que vous la jouez pas assez solo. Mais bon c'est pas la première fois que je le dit ca 
Pas de quoi polémiquer 200 ans
Pas de quoi polémiquer 200 ans
| MJ et créateur du jeu |
Ce commandant posséde aucun système solaire.
Ce commandant dirige environ personne.
J'essaye de la jouer solo personnellement, mon départ de l'OS, puis Cantus Gloria et aujourd'hui ma place au sein de la PE (nan, je suis pas completement solo la bas !) en est la preuve.
Malheuresement, je crains que lors d'une guerre, le rouleau compresseur d'une alliance racial soit assez ... violent ...
Well, si tu veux qu'on se la joue solo, donne nous les outils pour que les solo puissent se débrouiller pour avoir tout ce que peut donner une alliance si ils ont assez de contact et enfin, détruit les alliances du jeu.
Si certains veulent reformer la RF par exemple, ils signeront tout les pactes avec tout les membres, sinon, ben ca se la jouera solo.
C'est en officialisant les alliances qu'on les poussent à se créer.
Malheuresement, je crains que lors d'une guerre, le rouleau compresseur d'une alliance racial soit assez ... violent ...
Well, si tu veux qu'on se la joue solo, donne nous les outils pour que les solo puissent se débrouiller pour avoir tout ce que peut donner une alliance si ils ont assez de contact et enfin, détruit les alliances du jeu.
Si certains veulent reformer la RF par exemple, ils signeront tout les pactes avec tout les membres, sinon, ben ca se la jouera solo.
C'est en officialisant les alliances qu'on les poussent à se créer.
|
Duc de l'Empire Drulien, domaine Lordh dans la partie sud de la galaxie.
Vétéran de la guerre contre les Cyberians à bord de l'Epée Flamboyante. |
en fait c pas ca, c'est pas de jouer solo. Je m'exprime mal.
Plutot que vous vous metiez plus dans la peau d'un dirigant. Un dirigant pense quand meme un minimum au peuple qu'il gouverne. Meme chez les cyberians.
Le bien etre de votre peuple (meme virtuel) doit rentrer en compte dans vos désisions.
Et cela fait que parfois il est peu etre plus inteligent de garder une decouverte tech pour sois, afin de se proteger au max.
C'est un exemple bien sur mais bon
Plutot que vous vous metiez plus dans la peau d'un dirigant. Un dirigant pense quand meme un minimum au peuple qu'il gouverne. Meme chez les cyberians.
Le bien etre de votre peuple (meme virtuel) doit rentrer en compte dans vos désisions.
Et cela fait que parfois il est peu etre plus inteligent de garder une decouverte tech pour sois, afin de se proteger au max.
C'est un exemple bien sur mais bon
| MJ et créateur du jeu |
Ce commandant posséde aucun système solaire.
Ce commandant dirige environ personne.
C'est là où je ne te rejoins pas, mais alors pas du tout.
Dans la vie réelle, (en étant très réducteur et en prenant comme support l'exemple de l'informatique), deux visions s'opposent :
- Le fait de totalement fermer un système, le verrouiller et garder toutes les connaissances secrètes pour garder un avantage sur ses adversaires.
- Le fait de laisser ouvert les connaissances et de les partager avec les autres, avoir des retours et ainsi progresser avec le plus grand nombre et plus rapidement à coût moindre.
Au final, la première solution est profitable à court terme à quelque personnes (notamment les dirigeants), beaucoup moins à la majorité (ça coûte de l'argent d'entretenir ses secrets), la seconde est profitable à tout le monde (notamment le peuple, qui accède plus facilement à la connaissance et ses applications) et est surtout profitable sur le long terme.
Si je prend l'état d'esprit que tu donne ici, penser au bien être de mon peuple c'est partager et échanger un maximum avec les autres peuples et les autres civilisations.
Garder des connaissances secrètes pour se protéger, pourquoi pas, mais à l'intérieur d'une alliance où tout le monde agit dans le même but, pour aller dans la même direction, je trouve ça absurde...
Après, refuser que certains peuples se spécialisent (refuser d'avoir un peuple de concepteurs, un autre de constructeurs....), c'est refuser un fonctionnement qui est l'histoire de notre civilisation actuelle, tous les peuples n'étaient pas guerriers, commerçants, producteurs, scientifiques... en même temps.
Non, certains étaient de grands commerçants, d'autres de grands marins, de grands conquérants...
Actuellement, en Europe, on trouve certains pays qui vont plus se concentrer sur la production de ressources que d'autres vont acheter (la France vend son électricité à l'Allemagne entre autres...), les échanges entre les pays existent au niveau scientifique (le CERN par exemple...)
Derniere édition le 2007-09-12-18-10 par Fraghazt
Dans la vie réelle, (en étant très réducteur et en prenant comme support l'exemple de l'informatique), deux visions s'opposent :
- Le fait de totalement fermer un système, le verrouiller et garder toutes les connaissances secrètes pour garder un avantage sur ses adversaires.
- Le fait de laisser ouvert les connaissances et de les partager avec les autres, avoir des retours et ainsi progresser avec le plus grand nombre et plus rapidement à coût moindre.
Au final, la première solution est profitable à court terme à quelque personnes (notamment les dirigeants), beaucoup moins à la majorité (ça coûte de l'argent d'entretenir ses secrets), la seconde est profitable à tout le monde (notamment le peuple, qui accède plus facilement à la connaissance et ses applications) et est surtout profitable sur le long terme.
Si je prend l'état d'esprit que tu donne ici, penser au bien être de mon peuple c'est partager et échanger un maximum avec les autres peuples et les autres civilisations.
Garder des connaissances secrètes pour se protéger, pourquoi pas, mais à l'intérieur d'une alliance où tout le monde agit dans le même but, pour aller dans la même direction, je trouve ça absurde...
Après, refuser que certains peuples se spécialisent (refuser d'avoir un peuple de concepteurs, un autre de constructeurs....), c'est refuser un fonctionnement qui est l'histoire de notre civilisation actuelle, tous les peuples n'étaient pas guerriers, commerçants, producteurs, scientifiques... en même temps.
Non, certains étaient de grands commerçants, d'autres de grands marins, de grands conquérants...
Actuellement, en Europe, on trouve certains pays qui vont plus se concentrer sur la production de ressources que d'autres vont acheter (la France vend son électricité à l'Allemagne entre autres...), les échanges entre les pays existent au niveau scientifique (le CERN par exemple...)
Derniere édition le 2007-09-12-18-10 par Fraghazt
Ce commandant posséde 15 systèmes solaires.
Ce commandant dirige environ 182,552 milliards de personnes.
Et en cas de conflit ce sera pas un membre mais toute l'alliance/race qui se fera attaquer, si celle attaqué n'a pas partagé ses connaissances avec les autres et qu'elle se fait attaquer par une qui l'a fait, la différence de puissance sera énorme. C'est une bête question de puissance et de survie. En plus ta vision des dirigeants n'est pas vraiment applicable à toutes les races, c'est une vision "humaine" très traditionnelle. A l'UCE ça aurait été marrant et très cohérent avec le RP, mais Iskendor blabla
| Dominar Rygel, pour la Corporation Hynérienne |
de tte facon tout ce que je dirais vous empêchera pas d'en faire qu'à votre tete comme d'hab 
| MJ et créateur du jeu |
Page 1, 2