Date stellaire 3081-6-12
Page 1
Pour / Contre une évaluation des commandants?
Ce commandant posséde aucun système solaire.
Ce commandant dirige environ personne.
L'idée est classique : gagner ou perdre des points de réputations selon les actions.
Exemple:
Je suis un gentil démocrate = +5points
J'utilise du gas pour limiter ma population = -5points
Mais avec une nuance supplémentaire : les points acquis ne durent que pendant un certain laps de temps. (fixe, variable?) Donc une belle réputation va s'essoufler sans aide, et on oubliera les atrocités à force...
C'est trés sommaire, trés classique, mais ca peut être un élément motivant
Exemple:
Je suis un gentil démocrate = +5points
J'utilise du gas pour limiter ma population = -5points
Mais avec une nuance supplémentaire : les points acquis ne durent que pendant un certain laps de temps. (fixe, variable?) Donc une belle réputation va s'essoufler sans aide, et on oubliera les atrocités à force...
C'est trés sommaire, trés classique, mais ca peut être un élément motivant
|
Iloë,
Pure parmi les purs |
Ce commandant posséde 16 systèmes solaires.
Ce commandant dirige environ 207,747 milliards de personnes.
euhhh pour si on ne prend pas en compte les discutions IRC...
| Copuler pour vivre et vivre pour copuler ! Gurak tu seras si culotte tu descendras ! |
Ce commandant posséde aucun système solaire.
Ce commandant dirige environ personne.
Je suis contre, la reputation est une notion dependante de la culture... je ne vois pas se qu'il peut y avoir de degradant pour un Humain (par exemple) d'exterminer une colonie de Gurak (toujours pour l'exemple). La reputation de l'Humain vis-à-vis des autres Humains serait renforcé et vis-à-vis des Gurak diminué ???
je ne pense pas que se soit gerable ni même que cela apporte quelque chose
je ne pense pas que se soit gerable ni même que cela apporte quelque chose
|
Prince Vahys des Cités Célestes
Régent de l'Ordre des Seigneurs Une victoire sans panache est comme un bon repas sans vin, elle laisse un goût d?inachevé. |
On peu affiner les critères en fonctions des races
| MJ et créateur du jeu |
Ce commandant posséde aucun système solaire.
Ce commandant dirige environ personne.
Humm dans ce cas on peut avoir une variable par race pour chaque commandant, et le bonus/malus va dans chaque race où la culture considére l'acte comme peu normal.
Et ensuite, tu montres à chaque commandant visiteur la variable de sa race, ce qui fait qu'il a le point de vue de son espéce...
Mais c'est vraiment utile ? enfin je sais pas (c'est vraiment plus de boulot....)
(explication en image)
Commandant A vends de la population (je sais, on ne peut pas)
race humaine : bouuh c'est mal -5 (variable reputation_humaine_A)
race gurak : ok, neutre 0 (variable reputation_gural_A)
race cyberien : cool, +5 (variable reputation_cyberien_A)
Commandant B (humain) visitant le commandant A : A est mauvais
Commandant C (cyberien) visitant le commandant A : A est un mec cool
Et ensuite, tu montres à chaque commandant visiteur la variable de sa race, ce qui fait qu'il a le point de vue de son espéce...
Mais c'est vraiment utile ? enfin je sais pas (c'est vraiment plus de boulot....)
(explication en image)
Commandant A vends de la population (je sais, on ne peut pas)
race humaine : bouuh c'est mal -5 (variable reputation_humaine_A)
race gurak : ok, neutre 0 (variable reputation_gural_A)
race cyberien : cool, +5 (variable reputation_cyberien_A)
Commandant B (humain) visitant le commandant A : A est mauvais
Commandant C (cyberien) visitant le commandant A : A est un mec cool
|
Iloë,
Pure parmi les purs |
Ce commandant posséde aucun système solaire.
Ce commandant dirige environ personne.
C'est la culture de celui qui regarde la reputation qui defini se qui est bien ou mal...
Donc en gros le meilleurs moyen d'y arrivé c'est de calculer une repute par race et d'affiché la repuation du commandant en fonction de la race de celui qui a fait la requete...
Franchement pour se que cela va apporter, je ne comprends pas trop pourquoi vous voulez faire ça mais bon ;(
Donc en gros le meilleurs moyen d'y arrivé c'est de calculer une repute par race et d'affiché la repuation du commandant en fonction de la race de celui qui a fait la requete...
Franchement pour se que cela va apporter, je ne comprends pas trop pourquoi vous voulez faire ça mais bon ;(
|
Prince Vahys des Cités Célestes
Régent de l'Ordre des Seigneurs Une victoire sans panache est comme un bon repas sans vin, elle laisse un goût d?inachevé. |
Ce commandant posséde aucun système solaire.
Ce commandant dirige environ personne.
Je ne comprends pas trop où tu veux en venir Iloë : qu'entends-tu par commandant visiteur ?
Je pense que la réputation et l'idée que se font de toi les commandants de ta race où des autres races sont liées à tes propos sur le forum, aux communications que tu fais avec les autres commandants, à ton rp...
En revanche, là où ton idée de réputation peut effectivement être pas mal, c'est vis à vis de ta propre population : selon les politiques, les guerres, les batiments,..., cela donne des points de réputation (où cela en enlève) qui vont jouer ensuite sur la stabilité sur tes systèmes.
Ainsi, pour une bonne stabilité il faut une bonne réput. (logique, pour que le peuple respecte son dirigeant), et cela va se manifester pour un chrystalien par le fait qu'il devra avoir des planètes très peu polluées, alors que ce sera par exmple l'inverse pour les cyberians (qui rèvent de mégalopoles surindustrialisées).
Je crois d'ailleurs que cela est déjà en parti pris en compte : les Vel Naos ont des malus de stab quand ils lancent des attaques il me semble.
Mais c'est vrai que de pouvoir ensuite visualiser cela sous forme de points, visibles par tous, pourrait être intéressant. On verrait ainsi ceux les plus respectés par leur peuple, ceux les plus en phase avec leur race. ex: le chrystalien le plus respecté = le plus écolo, pour les lordhs = le meilleur conquérant,...
Je pense que la réputation et l'idée que se font de toi les commandants de ta race où des autres races sont liées à tes propos sur le forum, aux communications que tu fais avec les autres commandants, à ton rp...
En revanche, là où ton idée de réputation peut effectivement être pas mal, c'est vis à vis de ta propre population : selon les politiques, les guerres, les batiments,..., cela donne des points de réputation (où cela en enlève) qui vont jouer ensuite sur la stabilité sur tes systèmes.
Ainsi, pour une bonne stabilité il faut une bonne réput. (logique, pour que le peuple respecte son dirigeant), et cela va se manifester pour un chrystalien par le fait qu'il devra avoir des planètes très peu polluées, alors que ce sera par exmple l'inverse pour les cyberians (qui rèvent de mégalopoles surindustrialisées).
Je crois d'ailleurs que cela est déjà en parti pris en compte : les Vel Naos ont des malus de stab quand ils lancent des attaques il me semble.
Mais c'est vrai que de pouvoir ensuite visualiser cela sous forme de points, visibles par tous, pourrait être intéressant. On verrait ainsi ceux les plus respectés par leur peuple, ceux les plus en phase avec leur race. ex: le chrystalien le plus respecté = le plus écolo, pour les lordhs = le meilleur conquérant,...
|
Directeur des Ressources Humaines de l'UCE
Adjoint à la Régence Diplomatique "Nous ne pouvons attendre de bienfaits de la nature : notre devoir est de les lui arracher." |
Ce commandant posséde aucun système solaire.
Ce commandant dirige environ personne.
J'ai voté ne se prononce pas pour les raisons suivantes.
Si cette réputation est chiffrée à quoi servirait-elle dans les rouages du jeu? Si elle ne sert à rien, alors ça deviendrait un indicateur "objectif" parce que chiffré mais super subjectif au regard des arguments évoqués précédements sur les cultures des races.
Aussi, cette réputation Morale Galactique chiffrée ne serait valable que si des règles de moralité Galactiques sont édictées.
Maintenant, il pourrait être possible dans la gazette, comme pour les combats, de faire un rapport Social, écologique, etc... de chaque domaine.
Aujourd'hui, la réputation des commandants se fait via leurs interventions et interractions dans le jeu.
Si cette réputation est chiffrée à quoi servirait-elle dans les rouages du jeu? Si elle ne sert à rien, alors ça deviendrait un indicateur "objectif" parce que chiffré mais super subjectif au regard des arguments évoqués précédements sur les cultures des races.
Aussi, cette réputation Morale Galactique chiffrée ne serait valable que si des règles de moralité Galactiques sont édictées.
Maintenant, il pourrait être possible dans la gazette, comme pour les combats, de faire un rapport Social, écologique, etc... de chaque domaine.
Aujourd'hui, la réputation des commandants se fait via leurs interventions et interractions dans le jeu.
|
Sir Ysham Harmar'Lan,
Grand héritier de la Caste Lan'Harmar Commandeur Des Forces de Dissuasions de l'Ordre des Seigneurs. |
Ce commandant posséde 28 systèmes solaires.
Ce commandant dirige environ 311,808 milliards de personnes.
Je vote contre.
Primo, toute modalité de calcul de cette réputation reposerait sur des paramètres liés directement ou indirectement à la taille du domaine du commandant. Ainsi, s'il devait y avoir bonus/malus liés à cette réputation, les gros commandants seraient favorisés. Et quoi qu'il en soit, cela empêcherait un petit commandant de pouvoir jouir de sa réputation de pirate sanguinaire sous prétexte qu'il a une petite flotte alors que la dite flotte pille chaque cycle.
Secundo, la réputation est à multiples facettes. Tel dirigeant peut-être adoré par son peuple, haï de ses ennemis et craint de ses alliés ; dans le même temps, il peut avoir des politques tyranniques avec certaines ethnies de sa population tout en en choyant d'autres ; sans pitié au combat avec tel ennemi, il fait preuve d'un profond respect pour tel autre ; etc.
Bref, résumer la réputation d'un commandant par un chiffre est amha une aberration.
Primo, toute modalité de calcul de cette réputation reposerait sur des paramètres liés directement ou indirectement à la taille du domaine du commandant. Ainsi, s'il devait y avoir bonus/malus liés à cette réputation, les gros commandants seraient favorisés. Et quoi qu'il en soit, cela empêcherait un petit commandant de pouvoir jouir de sa réputation de pirate sanguinaire sous prétexte qu'il a une petite flotte alors que la dite flotte pille chaque cycle.
Secundo, la réputation est à multiples facettes. Tel dirigeant peut-être adoré par son peuple, haï de ses ennemis et craint de ses alliés ; dans le même temps, il peut avoir des politques tyranniques avec certaines ethnies de sa population tout en en choyant d'autres ; sans pitié au combat avec tel ennemi, il fait preuve d'un profond respect pour tel autre ; etc.
Bref, résumer la réputation d'un commandant par un chiffre est amha une aberration.
| Technophante Le Conglomérat |
Ce commandant posséde aucun système solaire.
Ce commandant dirige environ personne.
Contre, je pense que baser la réputation sur des indicateurs fixes et par conséquents limités nuirait à l'aspect RP de la chose.
Quitte à avoir un indicateur de ce type, peut être organiser des votes? mais ça risque de devenir vite un brin fastidieux (et risque de cristalliser des sentiments HJ également).
Quitte à avoir un indicateur de ce type, peut être organiser des votes? mais ça risque de devenir vite un brin fastidieux (et risque de cristalliser des sentiments HJ également).
| Le nomade ne se met pas en marche s'il n'a pas une Terre promise à laquelle rêver [Jacques Attali] |
Page 1