Date stellaire 3076-7-6
Page 1
Ce commandant posséde aucun système solaire.
Ce commandant dirige environ personne.
SYSTEME XXXX-YYYY (I.M.G.) ? Actes de Cannibalisme ?
Actes de cannibalisme découverts dans les charniers Guraks.
En plus d'actes d'endocannibalisme recensés sur les mondes Guraks, des rescapés des massacres perpétrés par l'ATG racontent qu'ils ont vu leurs proches subirent de l'exocannibalisme, qui consiste pour la tribue à manger ses ennemis pour s'approprier ses vertus, faire croitre sa force, son courage, ... Et prouver sa supériorité. C'est un acte symbolique qui permet de venger l'âme des morts du groupe pendant le combat.
Actes de cannibalisme découverts dans les charniers Guraks.
En plus d'actes d'endocannibalisme recensés sur les mondes Guraks, des rescapés des massacres perpétrés par l'ATG racontent qu'ils ont vu leurs proches subirent de l'exocannibalisme, qui consiste pour la tribue à manger ses ennemis pour s'approprier ses vertus, faire croitre sa force, son courage, ... Et prouver sa supériorité. C'est un acte symbolique qui permet de venger l'âme des morts du groupe pendant le combat.
Ce commandant posséde 28 systèmes solaires.
Ce commandant dirige environ 221,497 milliards de personnes.
On sait plus quoi inventer hein?
Après "la Gazette noyautée par les Guraks", "les massacres de millions de leur propre race", et "les charniers de l'ATG", à chaque fois démontrés comme de simples allégations sans fondement, voici "les Guraks se mangent entre eux" et "les Guraks mangent leurs ennemis".
Cette dernière diffamation se basant sur "des rescapés"... Mais il n'y a pas eu de rescapés! Tous les survivants de la présence des Cyberians ont dû être tué pour les libérer du joug technologique des derniers envahisseurs. Oui c'est affreux, mais les coupables sont les Cyberians, créateurs de la situation, pas ceux qui sont obligés de tuer ceux qui furent par le passé leurs frères, transformés en des monstres mi-Guraks mi-Cyberians.
Maintenant, le cannibalisme chez les Guraks...
De rares groupements ont effectivement dans un passé assez lointain pratiqué le cannibalisme, mais la chair dévorée était celle de membres décédés d'une tribu ou d'un clan, effectivement pour s'approprier la force et la sagesse du Gurak mort et vénéré. Mais cette pratique n'est plus d'actualité. Certaines croyances la rendent possible toutefois.
Et de toute façon, celle-ci n'est qu'une question de traditions et de coutumes. Nous ne venons pas faire la police des moeurs ou des rites dans vos civilisations, et nous ne nous permettons pas de jugement publique sur ceux-ci non plus, même si certains nous semblent révoltants.
Quand à manger nos adversaires... Pourquoi? Même si c'était une de nos coutumes, nous n'avons aucune raison de le faire! Nous ne considérons pas les Humains ou les Cyberians doués de qualités à nous approprier. Ni force, ni sagesse, ni courage exceptionnel. Le coup de la "victoire symbolique" est intéressant, presque crédible, mais nous respectons nos héros, pas le faible, le vaincu, qui n'a aucune portée dans notre culture. La victoire physique, sur le champ de bataille, nous importe plus que le "symbolisme" d'une même victoire.
Derniere édition le 15-12-2006 à 16:11 par Litax
Après "la Gazette noyautée par les Guraks", "les massacres de millions de leur propre race", et "les charniers de l'ATG", à chaque fois démontrés comme de simples allégations sans fondement, voici "les Guraks se mangent entre eux" et "les Guraks mangent leurs ennemis".
Cette dernière diffamation se basant sur "des rescapés"... Mais il n'y a pas eu de rescapés! Tous les survivants de la présence des Cyberians ont dû être tué pour les libérer du joug technologique des derniers envahisseurs. Oui c'est affreux, mais les coupables sont les Cyberians, créateurs de la situation, pas ceux qui sont obligés de tuer ceux qui furent par le passé leurs frères, transformés en des monstres mi-Guraks mi-Cyberians.
Maintenant, le cannibalisme chez les Guraks...
De rares groupements ont effectivement dans un passé assez lointain pratiqué le cannibalisme, mais la chair dévorée était celle de membres décédés d'une tribu ou d'un clan, effectivement pour s'approprier la force et la sagesse du Gurak mort et vénéré. Mais cette pratique n'est plus d'actualité. Certaines croyances la rendent possible toutefois.
Et de toute façon, celle-ci n'est qu'une question de traditions et de coutumes. Nous ne venons pas faire la police des moeurs ou des rites dans vos civilisations, et nous ne nous permettons pas de jugement publique sur ceux-ci non plus, même si certains nous semblent révoltants.
Quand à manger nos adversaires... Pourquoi? Même si c'était une de nos coutumes, nous n'avons aucune raison de le faire! Nous ne considérons pas les Humains ou les Cyberians doués de qualités à nous approprier. Ni force, ni sagesse, ni courage exceptionnel. Le coup de la "victoire symbolique" est intéressant, presque crédible, mais nous respectons nos héros, pas le faible, le vaincu, qui n'a aucune portée dans notre culture. La victoire physique, sur le champ de bataille, nous importe plus que le "symbolisme" d'une même victoire.
Derniere édition le 15-12-2006 à 16:11 par Litax
| "A la menace ne peut répondre que la violence." |
Page 1